Non resta che sperare nell'imparzialità
Questa la conclusione di Joe Kraus, cofondatore di DigitalConsumer.org, una associazione che si occupa di difendere l'uso equo del diritto d'autore nel campo delle pubblicazioni digitali, dopo che la Corte suprema degli USA ha riconosciuto al Congresso il potere di estendere il diritto d'autore, offrendo la possibilità all'industria dell'intrattenimento di mettere in campo le proprie lobby parlamentari.
Wired 16.1.2003

Estensione del copyright: decisione legittima ma poco saggia
La Corte suprema ha affermato che il Congresso ha agita nei suoi poteri legiferando l'estensione di 20 anni dei diritti d'autore, portato da 70 a 90 anni. La Corte ha tuttavia messo in chiaro che tale decisione è da considerarsi poco saggia e frutto di una cattiva politica.
Secondo la Corte l'estensione del periodo del diritto d'autore limita la ricerca e la creatività, mentre è manna dal cielo per i detentori.
La questione è di fondamentale importanza per le major dell'intrattenimento, per le quali la decisione della Corte rappresenta una vittoria il cui valore è calcolabile in miliardi di dollari.
Per contro, alcuni osservatori hanno rilevato che la modalità di conclusione del caso solleva la questione di se e come sia il potere del Congresso sia controllato.
The New York Times 15.1.2003

I sette comandamenti
Il Consiglio interministeriale per la programmazione economica - CIPE - ha emanato una direttiva in 7 punti che stabilisce gli indirizzi strategici della Patrimonio Spa.
Il punto 3 recita: "Beni di particolare valore storico, artistico, culturale ed ambientale: il loro trasferimento alla società non modificherà in alcun modo i vincoli gravanti su di essi. La loro alienazione potrà avvenire esclusivamente se (e nelle modalità in cui) la legge vigente lo consente e in ogni caso previa autorizzazione del ministero per i beni e le attività culturali o del ministero per l'ambiente e la tutela del territorio." E al successivo punto 4 si legge: "Tutela del patrimonio: patrimonio Spa osserverà tutte le forme di tutela previste per la difesa del demanio e del patrimonio indisponibile, rispettando in materia il ruolo di ogni amministrazione competente. In particolare porrà particolare attenzione alla tutela dei beni di valore artistico, storico, paesistico ed ambientale, rispettando i ruoli e collaborando con i due ministeri competenti, ai quali fornirà periodiche relazioni dettagliate."
La Repubblica of the Arts 20.12.2002

Cambia il vento
Le recenti elezioni amministrative in Francia hanno visto vincitori numerosi candidati alla carica di sindaco di destra.
Le ripercussioni sulle istituzioni culturali municipali non si sono fatte attendere.
In particolare per i luoghi dello spettacolo dal vivo, le sovvenzioni sono diminuite drasticamente e i direttori artistici, nominati dalle precedenti giunte di sinistra si sono trovati con l'acqua alla gola.
La cosa è degenerata in ovvie polemiche che hanno coinvolto gli opposti schieramenti, gli uni a difendere le ragioni della creazione artistica, gli altri a sostenere quelle del pubblico e della cultura popolare. Su tutto, poi, domina la necessità di fare quadrare il bilancio.
Le Monde 20.12.2002

Le segnalazioni precedenti si trovano in Archivio Politiche culturali